一个色中文字幕,一区二区二区黄色一级片毛片,国产又粗又大又黄又猛又爽的照片,国产又黄又爽又紧又粗91

宣城論壇

標(biāo)題: 關(guān)于歐克網(wǎng)友發(fā)帖工資未發(fā)放情況說明 [打印本頁]

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-24 21:50
標(biāo)題: 關(guān)于歐克網(wǎng)友發(fā)帖工資未發(fā)放情況說明
歐克網(wǎng)友你好，你在宣城論壇發(fā)帖說物業(yè)公司未發(fā)放工資情況。因?yàn)樯婕暗轿覀冃^(qū)，小區(qū)業(yè)委會(huì)非常重視，第一時(shí)間約談物業(yè)公司并下函警告。

物業(yè)公司回復(fù)，第三方保潔公司在物業(yè)服務(wù)考核中不過關(guān)，屬于未能履約合同，因此他們暫停上個(gè)月的工資支付，等第三方保潔公司整改完畢后發(fā)放。昨日收到業(yè)委會(huì)的警告函，他們承諾將及時(shí)妥善處理，先在履約保證金中發(fā)放一線保潔員工的工資。

我們小區(qū)業(yè)委會(huì)今年年初成立，已經(jīng)實(shí)際開展工作，并加強(qiáng)對(duì)物業(yè)服務(wù)內(nèi)容考核的力度，尤其是保潔這一塊。

結(jié)合業(yè)主多次投訴保潔工作不到位，小區(qū)業(yè)委會(huì)下函要求物業(yè)公司進(jìn)行整改，加強(qiáng)保潔隊(duì)伍建設(shè)。

物業(yè)公司依據(jù)保潔分包合同，對(duì)第三方保潔公司提出工作要求，也是合情合理。

你們雙方如果產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，請(qǐng)按照合同執(zhí)行并通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

同時(shí)需提醒你，與你們產(chǎn)生糾紛的是祥生物業(yè)宣城分公司，請(qǐng)?jiān)诰S權(quán)時(shí)標(biāo)明“祥生物業(yè)宣城分公司”，不要附上我們小區(qū)名稱，在法律上我們屬于不同關(guān)系。我們小區(qū)和祥生物業(yè)公司是甲乙關(guān)系，祥生物業(yè)公司與你們是甲乙關(guān)系。

如果你們發(fā)現(xiàn)祥生物業(yè)公司侵犯你們的權(quán)益，你們可以終止合作并通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，而不應(yīng)該對(duì)我們小區(qū)產(chǎn)生影響，我們小區(qū)名稱不能成為你們達(dá)到目的的手段。

請(qǐng)理解！

宛陵湖新城業(yè)主委員會(huì)

2024年4月24日

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-24 21:53
相關(guān)文件清晰版

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-24 21:59

宛陵湖新城／觀華苑／聽湖苑業(yè)主委員會(huì)
               業(yè)委會(huì)（2024)

祥生物業(yè)宣城分公司:

   今日，宣城論壇出現(xiàn)你司員工討薪帖子，如果屬實(shí)，你司違反勞動(dòng)法且對(duì)小區(qū)聲譽(yù)產(chǎn)生影響。

你司需立即查明原因，及時(shí)處理。并以書面材料的形式向小區(qū)業(yè)委會(huì)做說明、檢討。并保證在今后的工作中，你司必須要杜絕此類事件發(fā)生。

                  宛陵湖新城業(yè)主委員會(huì)

                        2024年4月23日

關(guān)于宛陵湖新城保潔工資未發(fā)的情況說明

尊敬的業(yè)主委員會(huì)：

因宛陵湖新城保潔供方由上海左革保潔服務(wù)有限公司承接，在其服務(wù)期間保潔不到位，業(yè)主投訴多，我公司按照合同約定，要求其加強(qiáng)保潔人員培訓(xùn)，要求其整改。整改完成前，按照合同約定暫停支付上月費(fèi)用。

處理措施：我公司按照第三方提供的保潔名單，先確保一線保潔員工工資正常發(fā)放。然后評(píng)估該保潔公司履約能力，重新選聘優(yōu)質(zhì)保潔供方，為小區(qū)提供服務(wù)。

因我司工作不嚴(yán)謹(jǐn)，給小區(qū)帶來聲譽(yù)影響，感到十分抱歉。我司將吸取教訓(xùn)，杜絕此類事情發(fā)生！

浙江祥生物業(yè)服務(wù)有限公司宣城分公司
2024年4月24日

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:13
主帖發(fā)帖口氣很差勁。說到底人家是底層打工人，為你們小區(qū)服務(wù)。只是發(fā)了個(gè)帖說宛陵湖物業(yè)沒發(fā)工資，至于在這里啰哩巴嗦扯一大堆嗎？真是裝逼裝地不知道幾斤幾兩。

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-24 22:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:17
如果你們發(fā)現(xiàn)祥生物業(yè)公司侵犯你們的權(quán)益，你們可以終止合作并通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，而不應(yīng)該對(duì)我們小區(qū)產(chǎn)生影響，我們小區(qū)名稱不能成為你們達(dá)到目的的手段。

我靠，你這小區(qū)是什么金貴的小區(qū)？人家連名字都不能提？

作者: 好問者 時(shí)間: 2024-4-24 22:18
支持樓主。老里網(wǎng)友這次說的有點(diǎn)…。不能我是勞苦大眾我就有理干一切事情，容易道德綁架。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:19

同時(shí)需提醒你，與你們產(chǎn)生糾紛的是祥生物業(yè)宣城分公司，請(qǐng)?jiān)诰S權(quán)時(shí)標(biāo)明“祥生物業(yè)宣城分公司”，不要附上我們小區(qū)名稱，在法律上我們屬于不同關(guān)系。我們小區(qū)和祥生物業(yè)公司是甲乙關(guān)系，祥生物業(yè)公司與你們是甲乙關(guān)系。

這逼裝的。

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-24 22:27

里克爾梅發(fā)表于 2024-04-24 22:13
主帖發(fā)帖口氣很差勁。說到底人家是底層打工人，為你們小區(qū)服務(wù)。只是發(fā)了個(gè)帖說宛陵湖物業(yè)沒發(fā)工資，至于在這里啰哩巴嗦扯一大堆嗎？真是裝逼裝地不知道幾斤幾兩。

請(qǐng)網(wǎng)友尊重基本的法律事實(shí)，冤有頭，債有主，與之產(chǎn)生合同糾紛的是祥生物業(yè)公司，并非本小區(qū)，在維權(quán)時(shí)，使用祥生物業(yè)宣城分公司更為妥當(dāng)。

如果是勞資糾紛，也可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門舉報(bào)，而不應(yīng)該綁定我們小區(qū)施壓甲方公司達(dá)到目的。

何況我們小區(qū)也主動(dòng)介入，積極協(xié)調(diào)，維護(hù)勞動(dòng)者基本權(quán)利，我方并無不妥之處。

你在回復(fù)中“底層打工人”，以震驚體式字眼滿足你別有用心的目的。

我們認(rèn)為任何一位勞動(dòng)者都值得尊敬，不應(yīng)該分為底層，高層之說，你所謂的底層打工人，是對(duì)勞動(dòng)者有歧視，這種態(tài)度要不得。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:34

宛陵湖三期發(fā)表于 2024-4-24 14:27
請(qǐng)網(wǎng)友尊重基本的法律事實(shí)，冤有頭，債有主，與之產(chǎn)生合同糾紛的是祥生物業(yè)公司，并非本小區(qū)，在維權(quán)時(shí)， ...

別跟我在這里扯法律。

人家這是論壇發(fā)個(gè)貼，還是去法院遞訴狀？人家說“宛陵湖新城物業(yè)”沒發(fā)工資？侵犯你們啥利益了？給你們小區(qū)造成了啥損害？

說做保潔的是底層打工人，這是“震驚體”？是歧視？

我倒是覺得你們這裝逼貼，全是震驚體。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:38

這個(gè)貼真是把我震驚了。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:46

“你方”“我方” 扯一大堆，人家說了“宛陵湖新城物業(yè)”，還沒提你們“宛陵湖新城三期”。

哪位神仙帶我去“宛陵湖新城三期”逛逛，讓我感受一下什么小區(qū)如此金貴。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 22:49

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 22:38
這個(gè)貼真是把我震驚了。

聽說你“震精”了

呵呵

讓我這個(gè)祖?zhèn)骼现嗅t(yī)給你把把脈

哎呦

這不是“震精”了

這明明就是“精蟲”上腦啊！

這病得治

好像又沒治

咋辦？

哎呦喂，愁死我了！

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:53

左or右發(fā)表于 2024-4-24 14:49
聽說你“震精”了

呵呵

給你老婆把把脈，給你再生個(gè)大胖小子。多好！

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 22:54

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 22:38
這個(gè)貼真是把我震驚了。

我給你介紹一個(gè)醫(yī)生，雖然獸醫(yī)，但確實(shí)在動(dòng)物結(jié)扎方面是個(gè)高手，干脆讓他把你閹掉算了，反正他割誰也是割，也不多你那一刀。

至于費(fèi)用嘛，哥哥，我替你交了

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:56

左or右發(fā)表于 2024-4-24 14:54
我給你介紹一個(gè)醫(yī)生，雖然獸醫(yī)，但確實(shí)在動(dòng)物結(jié)扎方面是個(gè)高手，干脆讓他把你閹掉算了，反正他割誰也是割 ...

第一個(gè)反對(duì)的是你家人吧？

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 22:56

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 14:56
第一個(gè)反對(duì)的是你家人吧？

你老婆和女兒忍心嗎？

我是犯了啥錯(cuò)誤，你這么大仇恨，要跑來割人家小雞雞？

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 22:59

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 22:56
你老婆和女兒忍心嗎？

所以說，你小子人品差，那是論壇出了名的，上次罰錢還沒罰夠是吧，禍不及妻兒，拿人家家人說事，害臊不？

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 23:01

左or右發(fā)表于 2024-4-24 14:59
所以說，你小子人品差，那是論壇出了名的，上次罰錢還沒罰夠是吧，禍不及妻兒，拿人家家人說事，害臊不？

你這主動(dòng)發(fā)起攻擊，主動(dòng)罵人，咋叫人品差？

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:05

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:01
你這主動(dòng)發(fā)起攻擊，主動(dòng)罵人，咋叫人品差？

且，解釋啥呀

再怎么解釋

都掩蓋不了你人品低下的事實(shí)

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:05

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:01
你這主動(dòng)發(fā)起攻擊，主動(dòng)罵人，咋叫人品差？

你不是能耐的很嗎

也就這一點(diǎn)出息了？

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 23:07

左or右發(fā)表于 2024-4-24 15:05
且，解釋啥呀

再怎么解釋

罵完人沒占到便宜，轉(zhuǎn)而來談人品。

佩服，你是人品游標(biāo)卡尺，道德水平儀。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:14

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:07
罵完人沒占到便宜，轉(zhuǎn)而來談人品。

佩服，你是人品游標(biāo)卡尺，道德水平儀。

這么多年，我在論壇上與人爭(zhēng)論

不會(huì)涉及對(duì)別人家人攻擊

這是一個(gè)做論壇杠精的底線

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 23:18

左or右發(fā)表于 2024-4-24 15:14
這么多年，我在論壇上與人爭(zhēng)論

不會(huì)涉及對(duì)別人家人攻擊

別誤會(huì)啊，我對(duì)四十歲以上和十六歲以下的女人都沒興趣。不要想歪了喔。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:22

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:18
別誤會(huì)啊，我對(duì)四十歲以上和十六歲以下的女人都沒興趣。

你的話不可能對(duì)我產(chǎn)生影響滴

我只是覺得做一個(gè)人吧

無論怎么杠

無論怎么朝對(duì)方吐吐沫

另一方卻只能靠攻擊別人家人

那倒真的是黔驢技窮了

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:23

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:07
罵完人沒占到便宜，轉(zhuǎn)而來談人品。

佩服，你是人品游標(biāo)卡尺，道德水平儀。

小子

還是得具備一點(diǎn)人的特征

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 23:25

左or右發(fā)表于 2024-4-24 15:22
你的話不可能對(duì)我產(chǎn)生影響滴

我只是覺得做一個(gè)人吧

你曉得我有這絕招，你還跑來招惹？

這一腳后腳蹬也挺好啊。不講武德，耗子尾汁！

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:30

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:25
你曉得我有這絕招，你還跑來招惹？

這一腳后腳蹬也挺好啊。不講武德，耗子尾汁！

啥絕招啊，只是我懶得用而已

我要攻擊你的家人，你壓根就沒有招架之力

就憑你那賭博佬的爹

不配人母的娘

餓著肚子的兄妹倆

我就能寫出一大篇文章

我只是懶得用而已

殺雞焉用牛刀

打狗無需龍杖

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 23:36

左or右發(fā)表于 2024-4-24 15:30
啥絕招啊，只是我懶得用而已

我要攻擊你的家人，你壓根就沒有招架之力

沒事啊，都是童年趣事，農(nóng)村常有。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-24 23:38

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 23:36
沒事啊，都是童年趣事。

了不起的回憶，如美味醇酒，一線喉，唇齒留香，呵呵！

你慢慢回憶去吧

哥哥，我睡覺了

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-24 23:41

左or右發(fā)表于 2024-4-24 15:38
了不起的回憶，如美味醇酒，一線喉，唇齒留香，呵呵！

你慢慢回憶去吧

人間日常，甘之如飴。

晚安喔，記得明天教教你們宛陵湖三期的小編，如何措辭。

作者: 陳玉 時(shí)間: 2024-4-25 07:41

宛陵湖三期發(fā)表于 2024-4-24 22:27
請(qǐng)網(wǎng)友尊重基本的法律事實(shí)，冤有頭，債有主，與之產(chǎn)生合同糾紛的是祥生物業(yè)公司，并非本小區(qū)，在維權(quán)時(shí)， ...

講的對(duì)，本身就是為宛陵湖3期保潔的，不能講嗎

作者: 顓頊的后裔 時(shí)間: 2024-4-25 07:50
這個(gè)回貼，確實(shí)“官氣”重了些。

作者: 歸一歸一 時(shí)間: 2024-4-25 08:03
呸。。。。。。

作者: 歸一歸一 時(shí)間: 2024-4-25 08:10
閱！笑死人。

作者: 小小核桃 時(shí)間: 2024-4-25 08:12
三期業(yè)委會(huì)你好，我是一個(gè)旁觀者。我想借此發(fā)表一下我的看法。誠(chéng)然，你指出的問題的確有些不妥，關(guān)于稱呼方面。但是有一個(gè)事實(shí)你要知道。你們業(yè)委會(huì)的產(chǎn)生，都是富有精力，具備一定文化和社會(huì)地位的人參與其中。而發(fā)帖人是一個(gè)普通的保潔工作者，不是律師。所以你的要求是高標(biāo)準(zhǔn)的約束。業(yè)委會(huì)應(yīng)該是替業(yè)主維護(hù)權(quán)利的組織，很有可能這個(gè)保潔也是業(yè)主之一了？你們不是政府機(jī)關(guān)，即使是政府機(jī)關(guān)，執(zhí)政不好的時(shí)候也要聽取批評(píng)和建議，如此理清法律關(guān)系，會(huì)讓文化與知識(shí)不平等的另外一方感受到無邊的壓力

作者: 妞妞皮皮 時(shí)間: 2024-4-25 08:15
這個(gè)回帖令人作嘔！

作者: 眼淚天才 時(shí)間: 2024-4-25 08:20

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-24 22:17
如果你們發(fā)現(xiàn)祥生物業(yè)公司侵犯你們的權(quán)益，你們可以終止合作并通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，而不應(yīng)該對(duì)我們 ...

同感

作者: 獨(dú)唱團(tuán) 時(shí)間: 2024-4-25 08:27
此回復(fù)牛逼哄哄啊，人家發(fā)帖稱宛陵湖新城物業(yè)2月份工資沒有發(fā)放難道不是事實(shí)？！還你方我方的，不知道的還以為在打官司呢

作者: 客廳廳長(zhǎng) 時(shí)間: 2024-4-25 08:32
你踩了它尾巴了？嗷嗷叫喚，吵死人。

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-25 08:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 福德之家 時(shí)間: 2024-4-25 08:42
讓人作嘔的好大“官威”，這樣的業(yè)委會(huì)是為了“名聲”存在的么？

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-25 08:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 風(fēng)的向往 時(shí)間: 2024-4-25 08:50
bi da hu er de

作者: 一條龍胡 時(shí)間: 2024-4-25 08:56
樓上一批蠢貨扭扭坐態(tài)，這個(gè)帖子的回復(fù)質(zhì)量很高，有理有據(jù)，且關(guān)心弱者。一幫法盲，故意借著我弱我有理，實(shí)際上是被第三方公司當(dāng)槍使

作者: 琴聲意長(zhǎng) 時(shí)間: 2024-4-25 09:00
我也感覺到原歐克網(wǎng)友發(fā)帖，說宛陵湖新城物業(yè)沒發(fā)工資，這種說法沒有錯(cuò)，因?yàn)闅W克本來就是來這個(gè)小區(qū)保潔的，如果說是祥生物業(yè)，就籠統(tǒng)了，網(wǎng)友也不知道是在哪個(gè)小區(qū)的祥生物業(yè)

作為該小區(qū)業(yè)委會(huì)，應(yīng)該積極主動(dòng)的去和你所請(qǐng)的物業(yè)協(xié)調(diào)解決，畢竟保潔員也是底層打工者，畢竟人家也是為你小區(qū)業(yè)主打工服務(wù)的

作者: 琴聲意長(zhǎng) 時(shí)間: 2024-4-25 09:10
這次支持里克爾梅的網(wǎng)友多了，說明了還是正義網(wǎng)友的多，官腔官調(diào)，大帽子嚇人，就是看不慣

作者: 非衣小小 時(shí)間: 2024-4-25 09:17
打開評(píng)論區(qū)果然討伐一片，人家只是說了工資沒發(fā)放的事實(shí)，哪里看出來是拉整個(gè)小區(qū)來脅迫了，戲太多

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-25 09:28
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 09:33

琴聲意長(zhǎng) 發(fā)表于 2024-04-25 09:00
我也感覺到原歐克網(wǎng)友發(fā)帖，說宛陵湖新城物業(yè)沒發(fā)工資，這種說法沒有錯(cuò)，因?yàn)闅W克本來就是來這個(gè)小區(qū)保潔的，如果說是祥生物業(yè)，就籠統(tǒng)了，網(wǎng)友也不知道是在哪個(gè)小區(qū)的祥生物業(yè)

作為該小區(qū)業(yè)委會(huì)，應(yīng)該積極主動(dòng)的去和你所請(qǐng)的物業(yè)協(xié)調(diào)解決，畢竟保潔員也是底層打工者，畢竟人家也是為你小區(qū)業(yè)主打工服務(wù)的

請(qǐng)花時(shí)間看一下回復(fù)，小區(qū)業(yè)委會(huì)第一時(shí)間介入，積極去協(xié)調(diào)，要求保障基層勞動(dòng)者的權(quán)益。

但這里面存在合同履約的問題，確實(shí)是因?yàn)榈谌焦咀龅牟坏轿�，物業(yè)公司按照合同暫停支付，要求其整改，合情合理，且物業(yè)公司，也采取了積極行為

第三方公司應(yīng)該按照合同履約，工作不到位，應(yīng)該受到約束，真的涉及勞資糾紛，完全可以通過勞動(dòng)監(jiān)察部門維權(quán)。

而不應(yīng)該在公共媒體發(fā)帖，通過對(duì)小區(qū)名譽(yù)造成影響，借此施壓自己的甲方公司

他的原帖中，后面的評(píng)論，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)小區(qū)聲譽(yù)產(chǎn)生影響。

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 09:37

獨(dú)唱團(tuán) 發(fā)表于 2024-04-25 08:27
此回復(fù)牛逼哄哄啊，人家發(fā)帖稱宛陵湖新城物業(yè)2月份工資沒有發(fā)放難道不是事實(shí)？！還你方我方的，不知道的還以為在打官司呢

第三方保潔公司沒有按照合同正確履約，保潔工作不到位，物業(yè)公司按照合同進(jìn)行約束，合情合理。

整個(gè)事件中，小區(qū)業(yè)委會(huì)積極協(xié)調(diào)，并建議正確的維權(quán)方式。

物業(yè)公司和第三方保潔公司的矛盾，雙方可以按照合同去履約。

該網(wǎng)友前面發(fā)帖中，后面的跟帖，實(shí)際上對(duì)小區(qū)產(chǎn)生影響�；蛟S這就是第三方公司需要的效果，達(dá)到借輿情去施壓自己甲方公司。

作者: 殷切希望 時(shí)間: 2024-4-25 09:41

小小核桃發(fā)表于 2024-4-25 08:12
三期業(yè)委會(huì)你好，我是一個(gè)旁觀者。我想借此發(fā)表一下我的看法。誠(chéng)然，你指出的問題的確有些不妥，關(guān)于稱呼方 ...

作者: 歸一歸一 時(shí)間: 2024-4-25 09:44
以后宣城人見到宛陵湖新城小區(qū)都要繞道而行，怕走路摔了一跤影響宛陵湖新城小區(qū)的聲譽(yù)而收律師函了！奇葩！

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 09:48

宛陵湖三期發(fā)表于 2024-4-25 01:37
第三方保潔公司沒有按照合同正確履約，保潔工作不到位，物業(yè)公司按照合同進(jìn)行約束，合情合理。

整個(gè)事件 ...

物業(yè)和業(yè)主糾紛，物業(yè)公司和外包公司是常有的事。

我感覺對(duì)你們小區(qū)聲譽(yù)造成影響的，反而是你這三期業(yè)委會(huì)的發(fā)帖啊。

你這是宛陵湖三期小區(qū)，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來，這都是什么裝逼犯在搞業(yè)委會(huì)啊。

只是我的觀感啊，不知道各位網(wǎng)友觀感如何。

作者: 守望成果 時(shí)間: 2024-4-25 09:50
理清楚找哪個(gè)不就行了嗎？

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 09:51

歸一歸一發(fā)表于 2024-4-25 01:44
以后宣城人見到宛陵湖新城小區(qū)都要繞道而行，怕走路摔了一跤影響宛陵湖新城小區(qū)的聲譽(yù)而收律師函了！奇葩！

你方摔跤處是歸市政管理，跟本小區(qū)沒有任何法律關(guān)系。有糾紛請(qǐng)聯(lián)系道路責(zé)任方，請(qǐng)不小掛上我小區(qū)的名字，對(duì)我小區(qū)聲譽(yù)產(chǎn)生影響。

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 09:53

里克爾梅發(fā)表于 2024-04-25 09:48
  物業(yè)和業(yè)主糾紛，物業(yè)公司和外包公司是常有的事。

我感覺對(duì)你們小區(qū)聲譽(yù)造成影響的，反而是你這三期業(yè)委會(huì)的發(fā)帖啊。

你這是宛陵湖三期小區(qū)，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來，這都是什么裝逼犯在搞業(yè)委會(huì)啊。只是我的觀感啊，不知道各位網(wǎng)友觀感如何。

只是建議第三方公司，需要正確履行合同，同時(shí)提醒他，甲乙雙方關(guān)系清楚。

我們不存在，也沒必要去警告別人。

何況我們業(yè)委會(huì)還積極介入?yún)f(xié)調(diào)

第三方保潔公司不能正確履約，發(fā)包方可以約束，也可以終止合同。

同樣，物業(yè)公司如果在我們小區(qū)不能夠正確履約，我們小區(qū)也可以約束和終止合同

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 09:56

里克爾梅發(fā)表于 2024-04-25 09:48
  物業(yè)和業(yè)主糾紛，物業(yè)公司和外包公司是常有的事。

我感覺對(duì)你們小區(qū)聲譽(yù)造成影響的，反而是你這三期業(yè)委會(huì)的發(fā)帖啊。

你這是宛陵湖三期小區(qū)，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來，這都是什么裝逼犯在搞業(yè)委會(huì)啊。只是我的觀感啊，不知道各位網(wǎng)友觀感如何。

事不辯不明，雖然你帶偏節(jié)奏，但公理在那，并不能因?yàn)榛貜?fù)改變事實(shí)。只能說第三方公司達(dá)到他的目的了。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 09:58

宛陵湖三期發(fā)表于 2024-4-25 01:56
事不辯不明，雖然你帶偏節(jié)奏，但公理在那，并不能因?yàn)榛貜?fù)改變事實(shí)。只能說第三方公司達(dá)到他的目的了。

人家都是傻子，被我?guī)恕?br />
照你這么說，我適合搞詐騙？或者推銷保健品？

給我聯(lián)系一下貴小區(qū)的業(yè)主唄，我去推銷保健品去。

作者: 宣城阿超 時(shí)間: 2024-4-25 10:05
又一裝逼失敗的案例。

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 10:07

里克爾梅發(fā)表于 2024-04-25 09:58
人家都是傻子，被我?guī)恕?br />
照你這么說，我適合搞詐騙？或者推銷保健品？

給我聯(lián)系一下貴小區(qū)的業(yè)主唄，我去推銷保健品去。

當(dāng)小區(qū)保潔公司不能夠?yàn)樾^(qū)按照合同提供服務(wù)，物業(yè)考核不通過時(shí)，能不能按照合同對(duì)其進(jìn)行約束？

該網(wǎng)友發(fā)帖后，后面的評(píng)價(jià)并非針對(duì)物業(yè)公司的行為，卻對(duì)小區(qū)的影響事實(shí)存在。從法律角度來說，已經(jīng)對(duì)小區(qū)的社會(huì)評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響。

小區(qū)業(yè)委會(huì)針對(duì)他們的糾紛，積極主動(dòng)介入?yún)f(xié)調(diào)，要求物業(yè)公司從履約保證金中提取保證第三方基層員工工資發(fā)放。并針對(duì)第三方公司實(shí)際履約能力進(jìn)行全面評(píng)估，該清退清退。

小區(qū)業(yè)委會(huì)始終維護(hù)廣大業(yè)主利益

個(gè)體勞動(dòng)者涉及勞資糾紛，權(quán)益受侵犯者完全可以通過勞動(dòng)監(jiān)察部門維權(quán)

如果第三方公司借社會(huì)輿情來施壓甲方，這本身就是一種錯(cuò)誤行為。

整個(gè)事件中，只能說你的目的達(dá)到，第三方公司目的達(dá)到。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 10:11

宛陵湖三期發(fā)表于 2024-4-25 02:07
當(dāng)小區(qū)保潔公司不能夠?yàn)樾^(qū)按照合同提供服務(wù)，物業(yè)考核不通過時(shí)，能不能按照合同對(duì)其進(jìn)行約束？

該網(wǎng)友 ...

就算是第三方公司，第三方公司就不能發(fā)帖了？

哪個(gè)法律規(guī)定不能到宣城論壇發(fā)帖。

“輿情”？

你這是小區(qū)業(yè)委會(huì)，還是省委市委宣傳部？

作者: 皖南浮萍 時(shí)間: 2024-4-25 10:12
哎……，底層老百姓真可憐，發(fā)個(gè)帖還要專門請(qǐng)律師學(xué)法律才行，如果懂那么多勞動(dòng)法，如果執(zhí)法部門很有作為，至于討薪無門嗎？沒文化的人、不認(rèn)識(shí)字的人不配活著嗎？

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 10:12

宣城阿超發(fā)表于 2024-04-25 10:05
又一裝逼失敗的案例。

擺事實(shí)，講道理，有理有據(jù)，游刃有余！

作者: 想當(dāng)瘦子 時(shí)間: 2024-4-25 10:16

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 10:18

里克爾梅發(fā)表于 2024-04-25 10:11
就算是第三方公司，第三方公司就不能發(fā)帖了？

哪個(gè)法律規(guī)定不能到宣城論壇發(fā)帖。

“輿情”？

你這是小區(qū)業(yè)委會(huì)，還是省委市委宣傳部？

我們的回復(fù)中要求他不能發(fā)帖嗎？雖然在他的原帖回復(fù)中，有對(duì)小區(qū)不太好的影響。

但我們僅僅是提醒他，雙方按照合同去履約，個(gè)人涉及勞資糾紛，可以去勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴，一投訴一個(gè)準(zhǔn)。

如果是甲乙雙方合同糾紛，也有仲裁部門，甚至可以通過起訴維權(quán)。

何況整個(gè)過程中，小區(qū)業(yè)委會(huì)積極協(xié)調(diào)，仍然把保障基層勞動(dòng)者權(quán)益放在第一位。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 10:21

宛陵湖三期發(fā)表于 2024-4-25 02:18
我們的回復(fù)中要求他不能發(fā)帖嗎？雖然在他的原帖回復(fù)中，有對(duì)小區(qū)不太好的影響。

但我們僅僅是提醒他，雙 ...

人家只要不造謠就可以了。

人家說的是物業(yè)，管你小區(qū)業(yè)委會(huì)屁事。

作者: 蔥爸 時(shí)間: 2024-4-25 10:29
論壇太冷清了，難得有瓜吃，請(qǐng)繼續(xù)不要停。

作者: 尋�；ㄩ_ 時(shí)間: 2024-4-25 10:42
樓主是左右的馬甲？

作者: 尋�；ㄩ_ 時(shí)間: 2024-4-25 10:43

作者: 遠(yuǎn)山如帆 時(shí)間: 2024-4-25 10:44
我個(gè)人感覺也是有點(diǎn)矯情了。

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 10:48

尋�；ㄩ_ 發(fā)表于 2024-4-25 02:42
樓主和左右，是一個(gè)人？

至少這樓主心態(tài)和左or右有點(diǎn)趨同。

就是把小區(qū)當(dāng)成一個(gè)國(guó)家，至少是一個(gè)市。

天天暢談國(guó)際戰(zhàn)略談久了，難免帶入到小區(qū)業(yè)委會(huì)中。

心態(tài)是把小區(qū)業(yè)委會(huì)當(dāng)成是市委市政府了。

你看這賬號(hào) 宛陵湖三期，感覺就是一個(gè) 外交部+市委宣傳部的語調(diào)。

“你方” “我方” “輿情” ……

作者: 宛陵湖三期 時(shí)間: 2024-4-25 10:54

里克爾梅發(fā)表于 2024-04-25 10:21
人家只要不造謠就可以了。

人家說的是物業(yè)，管你小區(qū)業(yè)委會(huì)屁事。

雖然不是造謠，但第三方公司顯然是拿小區(qū)來施壓物業(yè)甲方公司。

實(shí)際上他的目的是達(dá)到的，因?yàn)樾^(qū)業(yè)委會(huì)下函給物業(yè)公司警告了他們，因?yàn)樗麄冸p方之間的合同糾紛，給小區(qū)帶來一定負(fù)面影響，同時(shí)小區(qū)業(yè)委會(huì)考慮到基層勞動(dòng)者的權(quán)利，安排物業(yè)公司從履約保證金中優(yōu)先發(fā)放一線工作人員工資，整個(gè)過程，小區(qū)業(yè)委會(huì)的做法并無不當(dāng)。

但從另一個(gè)角度來說，業(yè)主交了物業(yè)費(fèi)，業(yè)主應(yīng)該享受完善的保潔服務(wù)。當(dāng)小區(qū)保潔不能夠認(rèn)真完成工作，小區(qū)業(yè)委會(huì)代表廣大業(yè)主對(duì)物業(yè)公司提出整改要求。物業(yè)公司依照合同對(duì)第三方公司進(jìn)行約束，都是合情合理的。

第三方公司如果不能勝任小區(qū)保潔工作，可以與物業(yè)公司終止合同，但不能不認(rèn)真工作，又借用其他方式施壓甲方，這種行為也是不可取的。

作者: 快步行走 時(shí)間: 2024-4-25 10:55

遠(yuǎn)山如帆發(fā)表于 2024-4-25 10:44
我個(gè)人感覺也是有點(diǎn)矯情了。

同感

作者: 磨杵成針 時(shí)間: 2024-4-25 11:00

琴聲意長(zhǎng) 發(fā)表于 2024-4-25 09:10
這次支持里克爾梅的網(wǎng)友多了，說明了還是正義網(wǎng)友的多，官腔官調(diào)，大帽子嚇人，就是看不慣

;)

作者: 張覺祥 時(shí)間: 2024-4-25 11:05
有點(diǎn)矯情了。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:13

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 10:48
至少這樓主心態(tài)和左or右有點(diǎn)趨同。

就是把小區(qū)當(dāng)成一個(gè)國(guó)家，至少是一個(gè)市。天天暢談國(guó) ...

又把我扯進(jìn)來干嘛？

我覺得回復(fù)很好啊

本身就是三方關(guān)系啊，業(yè)主和物業(yè)公司的甲乙方關(guān)系，物業(yè)公司和第三方保潔公司的甲乙方關(guān)系。業(yè)主和第三方保潔公司不存在合同關(guān)系。

第三方保潔公司可以向物業(yè)公司主張權(quán)利，但不能夠損害業(yè)主方利益去施壓物業(yè)甲方公司。

顯然，第三方保潔公司發(fā)帖之后造成了本小區(qū)沒有錢給保潔發(fā)工資的誤導(dǎo)

第三方公司在合同履約過程中，沒有認(rèn)真的完成自己的工作，被小區(qū)業(yè)主投訴。接受小區(qū)業(yè)主投訴之后，業(yè)委會(huì)向物業(yè)公司提出整改要求。物業(yè)公司依據(jù)合同對(duì)第三方保潔公司進(jìn)行約束整改，上面已經(jīng)回復(fù)的很清楚呀。

整個(gè)環(huán)節(jié)，你這個(gè)心理上美國(guó)哈佛大學(xué)的高材生，難道看不懂嗎？

當(dāng)然，你小子就是來帶節(jié)奏的

小孩子屁股一撅，大人們誰不知道你想拉什么屎

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 11:15

左or右發(fā)表于 2024-4-25 03:13
又把我扯進(jìn)來干嘛？

我覺得回復(fù)很好啊

小區(qū)戰(zhàn)略專家，佩服！就佩服你這種實(shí)干精神。

作者: 前方施工 時(shí)間: 2024-4-25 11:15
這一帖有點(diǎn)多余

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:19

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 11:15
小區(qū)戰(zhàn)略專家，佩服！就佩服你這種實(shí)干精神。

這一點(diǎn)你說對(duì)了，我確實(shí)有那么一點(diǎn)實(shí)干精神

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:20

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 11:15
小區(qū)戰(zhàn)略專家，佩服！就佩服你這種實(shí)干精神。

我們小區(qū)業(yè)委會(huì)還有你們安蓮村的，人家還認(rèn)識(shí)你，你沒想到吧，呵呵！

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 11:24

左or右發(fā)表于 2024-4-25 03:20
我們小區(qū)業(yè)委會(huì)還有你們安蓮村的，人家還認(rèn)識(shí)你，你沒想到吧，呵呵！

咋可能？別吹牛逼了，宣城論壇認(rèn)識(shí)我的人只有可可，黑玫瑰。

作者: 曉零號(hào) 時(shí)間: 2024-4-25 11:28
一個(gè)小小的業(yè)委會(huì)竟然比官方還官氣大，人家講宛陵湖新城物業(yè)有講錯(cuò)么，你們是啥權(quán)貴么，怎么就綁架你們?nèi)诘拿暳?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:30

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 11:24
咋可能？別吹牛逼了，宣城論壇認(rèn)識(shí)我的人只有可可，黑玫瑰。

你認(rèn)可不認(rèn)可，那是你的認(rèn)知，對(duì)我個(gè)人不產(chǎn)生影響。

我不可能因?yàn)槟愕恼J(rèn)可而增分，你不認(rèn)可而減分，哥哥還沒淪落到那一步。

你唯一的作用

無非是我在閑暇時(shí)逛論壇，一個(gè)可以充當(dāng)捧哏的角色而已，你要不跟帖，你要不回帖，一個(gè)帖子就沒有多少熱度了

你的存在，增加熱度正好

這一點(diǎn)我還是比較享用的

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:33

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 11:24
咋可能？別吹牛逼了，宣城論壇認(rèn)識(shí)我的人只有可可，黑玫瑰。

所以你還需要多多跟帖，這樣就有點(diǎn)意思了

帶節(jié)奏不帶節(jié)奏都無所謂的

主打就是一個(gè)玩

當(dāng)然

我也會(huì)配合你

可以幫你去回帖，給你的帖子增加熱度

目前來看

你那些糞坑帖子

不是哥哥回復(fù)幾句，那還真的沒人回復(fù)了

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:34

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 11:24
咋可能？別吹牛逼了，宣城論壇認(rèn)識(shí)我的人只有可可，黑玫瑰。

怎么可能？

啥意思呀？

你們黃渡安蓮村的人就不能進(jìn)入小區(qū)業(yè)委會(huì)了？

維護(hù)業(yè)主權(quán)益，難道還分地域嗎？

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 11:50

左or右發(fā)表于 2024-4-25 03:34
怎么可能？

啥意思呀？

讓宛陵湖三期置頂為好。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 11:55

里克爾梅發(fā)表于 2024-4-25 11:50
讓宛陵湖三期置頂為好。

挺好的呀，實(shí)際上，大多數(shù)人是認(rèn)可規(guī)則的，這篇回帖的確闡述了一個(gè)基本法律常識(shí)�？陀^上也證明了小區(qū)業(yè)委會(huì)積極作為，主動(dòng)作為，這本身也是一件好事。

作者: 劍指五洋 時(shí)間: 2024-4-25 12:04
此帖熱度還不夠，還要加把火燒上100度才夠熱鬧

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 12:06

劍指五洋發(fā)表于 2024-4-25 12:04
此帖熱度還不夠，還要加把火燒上100度才夠熱鬧

熱度已經(jīng)足夠了，可以說，這半年來都沒這么熱鬧的帖子了

自從里克爾梅陶醉于糞坑文化之后，徹底坐實(shí)了自己攪屎棍的角色

呵呵！

作者: 里克爾梅 時(shí)間: 2024-4-25 12:17

劍指五洋發(fā)表于 2024-4-25 04:04
此帖熱度還不夠，還要加把火燒上100度才夠熱鬧

版主高亮？

作者: 水墨油彩 時(shí)間: 2024-4-25 12:21
看帖子當(dāng)中關(guān)系大概是：
小區(qū)業(yè)委會(huì)--物業(yè)管理合同/合同糾紛①--物業(yè)公司--保潔外包合同/合同糾紛②--保潔服務(wù)公司--勞動(dòng)（務(wù)）合同/勞資糾紛③--保潔人員
本來樓主只要聲明業(yè)委會(huì)按約定履行了物業(yè)管理合同，糾紛①已解決或未產(chǎn)生就可以了，后面糾紛的產(chǎn)生就與你無關(guān)了。多的部分你可以說明有哪些糾紛，和幫助保潔人員解決了糾紛③，可以說是體現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任感。
如果糾紛產(chǎn)生地在宛陵湖小區(qū)，那被提及是正常且避免不了的，無法要求不被提及（即此貼中讓大眾感覺不合理的點(diǎn)）。
“歐陽克克”的身份不知道是保潔人員還是保潔服務(wù)公司，但其兩次發(fā)帖都是以勞資角度，第一次我記得我回過可以協(xié)商或者走勞動(dòng)監(jiān)察及仲裁等。
我個(gè)人總體感覺是，這之中大概只有糾紛②（保潔服務(wù)公司的服務(wù)費(fèi)）和糾紛③（保潔員的薪資），前兩次帖子也只是讓大眾覺得是物業(yè)公司欠薪（大眾不知道保潔外包），并未讓大眾覺得是小區(qū)業(yè)委會(huì)欠薪，結(jié)果業(yè)委會(huì)出面發(fā)帖反應(yīng)過度了。還有，書面文件一定要弄清楚各個(gè)主體的正確且完整的名稱，稍微在工商信息網(wǎng)站上查下再確定。

作者: 前寒武紀(jì) 時(shí)間: 2024-4-25 12:30
頂帖拿分

作者: 福德之家 時(shí)間: 2024-4-25 12:31
因?yàn)�，“某湖三期業(yè)委會(huì)”要保他那得到的名聲和獎(jiǎng)牌，不能因網(wǎng)絡(luò)輿情而影響再次獲評(píng)！

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-25 12:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 12:46

水墨油彩發(fā)表于 2024-4-25 12:21
看帖子當(dāng)中關(guān)系大概是：
小區(qū)業(yè)委會(huì)--物業(yè)管理合同/合同糾紛①--物業(yè)公司--保潔外包合同/合同糾紛②--保潔 ...

從規(guī)則角度，我覺得這個(gè)回復(fù)沒有任何毛病。

因?yàn)閺脑摼W(wǎng)友兩次發(fā)帖后面的跟帖中，已經(jīng)引發(fā)了對(duì)小區(qū)的負(fù)面評(píng)價(jià)，讓人誤認(rèn)為是本小區(qū)欠保潔工資，對(duì)小區(qū)的社會(huì)評(píng)價(jià)造成影響，是事實(shí)存在的。

實(shí)際上是物業(yè)公司和第三方保潔公司雙方的合同糾紛，可以申請(qǐng)仲裁，也可以通過法律訴訟。

如你所言，如果簡(jiǎn)單的勞資糾紛，該網(wǎng)友直接撥打勞動(dòng)監(jiān)察部門電話就可以，為什么不撥打？欠薪是個(gè)非常敏感的話題，只要舉報(bào)，肯定會(huì)被處理，這種維權(quán)方式更為簡(jiǎn)單。說明這里面肯定有故事，因?yàn)檫@不是簡(jiǎn)單的欠薪問題。

我覺得小區(qū)業(yè)委會(huì)做的很好，及時(shí)介入，及時(shí)處理，利用對(duì)物業(yè)公司的甲方身份，要求物業(yè)公司考慮基層保潔人員的權(quán)益，再通過其他方式追究第三方公司責(zé)任。并且善意的提醒原發(fā)帖人，在合同糾紛中，應(yīng)該直接找當(dāng)事人通過仲裁和法律訴訟的手段維權(quán)。

作為第三方保潔公司，在合同簽訂后，應(yīng)該按照合同的約定，履行自己的義務(wù)。當(dāng)自己工作做不好，別人對(duì)你按照合同辦事，你不能撒潑打滾，綁定民意，滿足自己的目的，也會(huì)對(duì)第三方產(chǎn)生影響。

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-25 12:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 13:04

行駛發(fā)表于 2024-4-25 12:50
通篇叫人按照法律條文解決，那業(yè)委會(huì)連與歐網(wǎng)友說話的資格都沒有！滿篇通過不能提宛陵湖新城小區(qū)物業(yè)這個(gè)詞 ...

你是不是覺得自己逮到機(jī)會(huì)呢？自己小區(qū)物業(yè)上了黑榜，業(yè)委會(huì)沒有成立，這也不妨礙你去點(diǎn)評(píng)別人小區(qū)？

樓主發(fā)帖并不是說他不能提，只是提醒他，雙方合同糾紛，按照合同的約定，通過仲裁和法律訴訟的手段維護(hù)自己權(quán)益，而不應(yīng)該綁定第三方去施壓自己的甲方，雖然他達(dá)到了目的，但這個(gè)行為并不妥。中國(guó)是個(gè)法制社會(huì)，完全可以在法律的框架下解決糾紛。

作者: 左or右 時(shí)間: 2024-4-25 13:15

行駛發(fā)表于 2024-4-25 12:36
這個(gè)業(yè)委會(huì)拖了褲子放屁，保潔工人或保潔公司并沒有向小區(qū)居民或業(yè)委會(huì)討一分錢。其討錢主體是發(fā)包方管理宛 ...

你啥都不懂在這冒充

業(yè)委會(huì)當(dāng)然有權(quán)利管理物業(yè)公司和第三方保潔的合同，必要時(shí)，依據(jù)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)，按照業(yè)主與物業(yè)的合同規(guī)定，業(yè)委會(huì)可以直接終止與物業(yè)公司的合同，從而使物業(yè)公司和第三方保潔公司的合同失效，你懂不懂？

作者: 行駛 時(shí)間: 2024-4-25 13:28
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

歡迎光臨宣城論壇 (http://m.xczhongyijiaoye.com/)