趙老：年齡大了，水平跟不上了，就不必再刷存在感了……

西門淡定

省略號 發(fā)表于 2023-8-15 09:12
人老了，不給社會添麻煩，還能自學自練，自娛自樂，自己自足，這不是正能量是什么？

所謂的正能量我覺得應(yīng)該是拿著自己的錢玩，而不是拿著組織的錢給極少部分人享用

隨心爾動

老有所樂，外出注意安全。

宣城名

正能量泛濫了，騎行是正能量、步行是正能量不？自己花自己錢買菜自己吃，還能自己拉是正能量不？一幫人負能量的人極缺正能量喂！

來自蘋果APP客戶端

宣城名

找正能量！

來自蘋果APP客戶端

路奔奔

江南油菜 發(fā)表于 2023-8-15 09:29
人都會老的嘛，老了能和老趙一樣還能吃能喝能玩，挺好的

人都會老的嘛，老子能和老趙一樣還能吃能喝能玩，挺好的

龍吟暮白

火烈鳥 發(fā)表于 2023-08-15 09:38
他們騎行的人里面也有不少是工人身份退休的，并非都是領(lǐng)導，他們只要不拿公款騎行，發(fā)一些圖片到論壇是很好的事情，居然受到你的打壓，請問你到處跑發(fā)了幾張圖片到論壇？

我不覺得我為生計到處奔波而發(fā)照片就是正能量！

來自安卓APP客戶端

龍吟暮白

顓頊的后裔 發(fā)表于 2023-08-15 09:50
這個貼子能引起大家這么熱烈的討論，本身就說明了一些問題，那就是，現(xiàn)在確實存在著較為嚴重的社會階層分化。
屁股決定腦袋，所以，對此有不同的看法，就很正常了。試想，一位一個只能拿上幾十元補貼的農(nóng)民伯伯，或是只有千元左右養(yǎng)老金的退休下崗工人，能夠和高出他們幾倍或幾十倍體制內(nèi)退休的干部在這個問題上達成一致意見嗎？我看很難！
其實，國家已經(jīng)意識到了這樣問題可能會帶來的社會負面影響，并正在穩(wěn)步推進相關(guān)改革措施，譬如鄉(xiāng)村振興、養(yǎng)老金并軌、醫(yī)療體制改革等，但這些都需要時間，不可能一蹴而就。個人認為，在這個問題上的“正能量”應(yīng)該是：
1.這樣大的差距存在是不合理的；
2.優(yōu)勢群體應(yīng)該主動站出來為不斷改善弱勢群體生活條件鼓與呼；
3.弱勢群體也應(yīng)該認識到，造成這樣的社會現(xiàn)狀有其深刻的歷史原因和其他復(fù)雜的綜合因素，既表達對現(xiàn)實的不滿，更對國家未來對此的治理應(yīng)該充滿信心；
4.雙方都應(yīng)該少說少做可能加劇社會階層對立的話和事，特別是處于優(yōu)勢地位的群體，更應(yīng)如此。
只有這樣，我們的社會才能多一些和諧，才能夠形成凝神聚力干事業(yè)的氛圍，才能夠讓經(jīng)濟發(fā)展得更好一些，才能夠加快“共同富裕”建設(shè)的步伐。

你能說出這些話出來，說明你的頭腦是清晰的，思維是理性的�，F(xiàn)在有些人動輒開口閉口正能量，跑到景點擺個poss打個卡就是正能量了！這樣的認知是膚淺和有局限性的……

來自安卓APP客戶端

龍吟暮白

西門淡定 發(fā)表于 2023-08-15 10:12
所謂的正能量我覺得應(yīng)該是拿著自己的錢玩，而不是拿著組織的錢給極少部分人享用

也不能這么說，花自己的錢就是正能量，那正能量豈不是遍地泛濫？？？我花自己的錢請你吃一頓和請趙老吃一頓，你說哪個算得上正能量？其實嚴格意義上而言，沒有所謂的正能量，只有所謂的正面宣傳。而正面宣傳的東西必須要保證不會對社會有負面影響，要有一種積極向上的意義。那么回到話題上來，就老人騎行這一事件本身而言，談不上什么正能量和負能量，老人騎行若算正能量，那么小孩騎行呢？中年人騎行呢？本來隸屬于中性的詞匯，非要強加賦予正能量的頭銜，老人騎行強身健體本無可厚非，但是在當下大環(huán)境下，理應(yīng)考慮自己的言行是否會造成社會階層的割裂和底層矛盾的激化，試想想，農(nóng)民伯伯們通過辛勤勞作，用自己的雙手創(chuàng)造了財富，共同走上了致富路，他們要是騎行或者旅游打卡完全體現(xiàn)了國家強盛、人民富裕的盛世美景。而退休老干部享受的紅利，譬如說一些老干部退休金一個月7-8千，你真以為是你創(chuàng)造的價值嗎？其實是你在享受廣大人民群眾創(chuàng)造的價值，不是嗎？當然這畢竟是你的合法收入，沒有什么可質(zhì)疑的，但是千萬別動輒就正能量、負能量的掛在嘴角，一句話：注意社會影響，我們社會需要的是和諧與統(tǒng)一，而不是對立與矛盾……

來自安卓APP客戶端