- 積分
- 522
- 金豆
- 金豆
- 在線時(shí)間
- 小時(shí)
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽眾
- 收聽
|
142#
發(fā)表于 2024-4-26 09:29
|
只看該作者
來自 安徽來自: 安徽
從樓主回貼中,大家可以了解歐克網(wǎng)友欠薪的原因,以及業(yè)委會(huì)為此所做的工作,客觀地說,業(yè)委會(huì)的工作是主動(dòng)而有成效的。但同時(shí),大家對(duì)回貼中的一些措辭有一些看法,認(rèn)為“官氣”太重了,譬如給物業(yè)發(fā)“警告函”,讓歐克網(wǎng)友“不要說小區(qū)的名字”等。我個(gè)人認(rèn)為這兩方面的情況都同時(shí)存在。業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)是平等的民事主體,不存在所謂“警告函”的說法,即使發(fā)律師函,也不能說它是”警告函“;另外,歐克網(wǎng)友在貼中提及你們小區(qū)的名字是合于情理的,也夠不上名譽(yù)侵權(quán),你一個(gè)業(yè)委會(huì)憑什么讓人家“不要提你們小區(qū)的名字”?所以,一些網(wǎng)友對(duì)此表達(dá)了自己的意見。
在這件事情上,業(yè)委會(huì)本不是應(yīng)該回貼的主體,涉物業(yè)工資拖欠,有法定的主管部門。本來,你們主動(dòng)化解矛盾,是在做好人好事,但一味掩飾回貼中的不當(dāng)措辭,卻造成以暇掩瑜的效果!斑^則無憚改”,則會(huì)達(dá)到瑕不掩瑜的成效。
一點(diǎn)個(gè)人意見,供參考。 |
|