關(guān)于小區(qū)地面停車收費(fèi)的若干思考

左or右

顓頊的后裔 發(fā)表于 2023-3-6 16:49
就是把停車費(fèi)用的30%分給物業(yè)公司沒有依據(jù)，是他們業(yè)委會(huì)和物業(yè)公司商量的結(jié)果。

如果說你蠢的話，你這種回復(fù)大家就能理解了。

如果說你壞的話，那你真的壞的可以

顓頊的后裔

左or右 發(fā)表于 2023-3-6 16:57
如果說你蠢的話，你這種回復(fù)大家就能理解了。

如果說你壞的話，那你真的壞的可以

應(yīng)該說，我們雙方把各自觀點(diǎn)都已經(jīng)表達(dá)得很清楚了，其他的由網(wǎng)友自己作判斷吧。

左or右

奧特?zé)o敵牛 發(fā)表于 2023-03-06 16:42
如果物業(yè)開支能向小區(qū)業(yè)主公開透明，如果公共部位收益能帶小區(qū)業(yè)主分配，收費(fèi)不收費(fèi)的那都不是事。不然多數(shù)情況下，都會(huì)提一句“憑什么”

相信不久后這種局面就會(huì)改變。

來自安卓APP客戶端

小龍制冷

歐冠

小區(qū)地面停車收費(fèi)要看是否業(yè)主共有吧

渭城朝雨

最關(guān)鍵的是小區(qū)有個(gè)負(fù)責(zé)的業(yè)主委員會(huì)，很多小區(qū)業(yè)委會(huì)名存實(shí)亡，沒有經(jīng)過規(guī)范的選舉，能做出規(guī)范的事嗎？

不太萊斯

你說的很有道理,我覺得挺好的.

電工刀

左右說的很專業(yè)